L’échange de crypto Binance a cherché à embaucher Gary Gensler en tant que conseiller avant de devenir président de la Securities and Trade Fee des États-Unis, selon à un rapport du Wall Avenue Journal basé sur des messages et des paperwork de 2018 et 2020, ainsi que des entretiens avec d’anciens employés.
Gensler, l’ancien président de la Commodity Futures Buying and selling Fee, a été approché par la société de cryptographie en 2018 et 2019 alors qu’il enseignait au Massachusetts Institute of Know-how, a rapporté le Journal.
Les messages des dirigeants de Binance vus par le journal indiquent qu’Ella Zhang, alors responsable de la branche d’investissement en capital-risque de Binance, et Harry Zhou, co-fondateur de la société Koi Buying and selling, investie par Binance, ont rencontré Gensler en octobre 2018. Après que Gensler ait refusé le poste de conseiller, Zhou a écrit dans le chat :
« J’observe que même si Gensler a refusé le poste de conseiller, il a été généreux dans le partage des stratégies de licence. »
Selon un employé de Binance, Gensler serait « probablement de retour dans un siège de régulateur si les Dems remportent les élections de 2020 ». La deuxième réunion a eu lieu en mars 2019 à Tokyo entre Gensler et le fondateur de Binance Changpeng « CZ » Zhao. En avril 2021, Gensler est devenu le président de la SEC.
Selon le journal, Gensler a été approché par plusieurs entreprises privées pour servir de conseiller au MIT, mais il a décliné toutes les offres.
Le rapport met en lumière la relation entre Binance et sa branche américaine, Binance.US. Craignant un examen réglementaire, les dirigeants de la bourse ont pris des mesures il y a des années pour atténuer le risque, notamment en créant une entité américaine qui susciterait des enquêtes en matière d’software de la loi et de réglementation, protégeant ainsi Binance de la surveillance réglementaire.
Dans une présentation intitulée « Isolez Binance de l’software américaine », les employés ont suggéré que Binance devrait avoir une relation « purement contractuelle » avec l’unité américaine, la positionnant comme une opération distincte.
Un porte-parole de Binance a déclaré à Cointelegraph :
« Lorsque Binance.US a été fondé, il y avait un accord avec l’équipe method de Binance.com pour développer l’infrastructure technologique et fournir d’autres formes de assist pour la nouvelle bourse réglementée par les États-Unis. […] C’était un service en marque blanche qui soutenait d’autres échanges. C’est pourquoi vous voyez ces anciennes communications entre les membres des deux organisations.
L’échange crypto a également noté que Binance et Binance.US « partageaient le même bénéficiaire effectif ultime », un fait connu du public depuis le début. « Cependant, Binance.US a récemment traversé un cycle de financement, contrairement à Binance.com. »
Binance a en outre remarqué qu’il n’avait aucun consumer américain et que les sociétés étaient des entités juridiques distinctes. L’échange a également reconnu les « fake pas » précédents lors de son enlargement :
« Alors que nous nous développions à un rythme aussi rapide, nous avons fait quelques fake pas initiaux qui ont maintenant été rectifiés. Suite à un investissement massif dans les abilities, les processus et la technologie de conformité au cours des deux dernières années, nous sommes aujourd’hui une entreprise très différente en matière de conformité.
Binance se préparerait à faire face à des amendes et des sanctions afin de régler les enquêtes réglementaires et policières en cours aux États-Unis. Le directeur de la stratégie de Binance, Patrick Hillmann, a déclaré que la société travaillait avec les régulateurs pour résoudre les problèmes de conformité passés. Selon l’entreprise, les effectifs de conformité et d’enquête ont augmenté de 500 % l’an dernier.
Mise à jour (5 mars, 21h22 UTC) : cet article a été mis à jour pour inclure la réponse de Binance.
