Hier, le marché NFT Blur a finalement permis aux utilisateurs d’échanger des packages de soins contre $BLUR, le jeton natif de la plate-forme. L’événement était très attendu et a entraîné une forte hausse du marché au cours du mois dernier. En fin de compte, le marché des redevances facultatives sécurisé sur 430 millions de dollars de volume de transactions dans les 30 derniers jours. Et hier, l’argent a continué à couler.
L’événement a vu plusieurs grands commerçants ramasser plus d’un million de dollars valeur de jetons. Selon les données de DappRadarle quantity de transactions de Blur sur 24 heures était d’environ 9,5 hundreds of thousands de {dollars}, ce qui le place juste derrière OpenSea, dont le quantity de transactions était d’environ 12 hundreds of thousands de {dollars}.
Maintenant, il semble que Blur affronte OpenSea dans un nouveau chapitre de la guerre des redevances Web3.
Dans un article de blog publié cet après-midi (15 février), l’équipe Blur a dit aux utilisateurs qu’ils devraient bloquer le marché NFT d’OpenSea. Pourquoi? Parce que les créateurs ne peuvent actuellement pas percevoir l’intégralité des royalties sur Blur et OpenSea. Au lieu de cela, ils doivent en choisir un pour gagner des redevances complètes – OpenSea ou Blur, mais pas les deux.
Cela se produit parce qu’OpenSea définit automatiquement les redevances sur facultatives lorsqu’elles détectent des échanges sur Blur. Selon OpenSeails ont cette politique pour protéger à la fois les créateurs et leurs propres résultats.
Blur vs OpenSea expliqué
Dans une série de tweets publiés en novembre 2022, la société OpenSea a expliqué sa justification pour interdire les marchés facultatifs de redevances comme Blur.
« En période de ralentissement économique, beaucoup de ceux qui cherchent à vendre leurs NFT essaient de les vendre autant qu’ils le peuvent. Déplacer leurs annonces vers des locations de marché qui n’imposent pas de frais est une façon d’y parvenir. Pour les collectionneurs, cela signifie que les NFT qu’ils veulent vraiment sont de plus en plus susceptibles d’être répertoriés sur des marchés qui n’imposent pas de frais de création. Même si ces collectionneurs disent qu’ils veulent payer des frais aux créateurs, ils sont de plus en plus enclins à acheter sur ces locations de marché… À moins que quelque selected ne change bientôt, cet espace have a tendency vers une baisse significative des frais payés aux créateurs. — OpenSea
La réponse d’OpenSea à ce problème est d’encourager les particuliers à empêcher que leurs NFT soient échangés sur des plateformes optionnelles. Remark le font-ils ?
Pour que les frais de création complets soient appliqués sur la plate-forme OpenSea, les personnes qui ont créé des contrats intelligents après le 2 janvier 2023 doivent prendre des mesures en chaîne pour rendre les redevances exécutoires. En d’autres termes, OpenSea oblige les créateurs à utiliser des outils en chaîne qui empêchent la vente de NFT sur des marchés qui n’imposent pas de redevances aux créateurs. Blur est une plate-forme facultative de redevance. En conséquence, les utilisateurs doivent empêcher la vente de leurs NFT sur Blur afin de percevoir l’intégralité des royalties sur OpenSea. Si un particulier opte pas pour ce faire, OpenSea met automatiquement les royalties en « possibility » sur ces collections.
En bref, les plateformes facultatives de redevances comme Blur doivent être bloquées ou OpenSea rend les redevances facultatives.
Blur conteste cette place, affirmant que ce sont les créateurs qui devraient décider où et remark leurs articles sont vendus, et non les entreprises. « Notre préférence est que les créateurs puissent gagner des redevances sur tous les marchés qu’ils mettent sur liste blanche, plutôt que d’être obligés de choisir. Pour encourager cela, Blur applique des redevances complètes sur les collections qui bloquent le commerce sur OpenSea », ont-ils écrit dans le billet de weblog.
Ils ont poursuivi : « OpenSea a principalement cité la politique de Blur sur les anciennes collections sans filtres comme raison pour laquelle Blur devrait toujours être filtré par les nouvelles collections. Leur resolution proposée, cependant, présente de graves défauts… c’est pourquoi Blur a adopté une approche différente qui a de meilleures probabilities de résoudre le problème pour de bon.
La réponse au put up a été rapide. De nombreux membres de la communauté Web3 se sont tournés vers Twitter et ont commencé à publier sur une nouvelle ère dans les guerres de la royauté. Reste à savoir qui gagnera cette guerre. Mais pour l’on the spot, une selected est claire : les créateurs sont pris au milieu.
Observe de l’éditeur : C’était une histoire de rupture et a été mise à jour.
