Quel genre de méfaits en ligne avez-vous fait avant d’avoir atteint 18 ans ? Vous avez probablement rencontré une forme de contenu explicite ou un individu peu recommandable par le biais de jeux, de médias sociaux ou d’un autre réseau peer-to-peer. Compte tenu de la nature expansive du World Wide Web et de la confiance que procure l’anonymat, Internet peut être un endroit effrayant pour les enfants et les adolescents.
Bien qu’un large éventail de contrôles parentaux soit disponible pour aider à protéger les mineurs sur Internet, il n’en va pas de même pour le métaverse. Construit sur la blockchain et conçu autour de l’idée de décentralisation, la forme actuelle du métaverse peut ressembler au Far West, avec un manque de réglementation qui peut être intimidant et indéniablement dangereux pour les enfants.
Alors que beaucoup prêchent pour un métaverse ouvert et accessible, cela soulève la question de savoir si la prochaine itération légendaire d’Internet s’adressera aux enfants comme n’importe quel autre utilisateur. Si tel est le cas, comment pourrions-nous protéger la prochaine génération des parties répréhensibles d’Internet ? Des restrictions d’âge peuvent-elles exister sur la blockchain ? Ou est-ce que la mise en place de restrictions dans le métaverse irait à l’encontre des valeurs fondamentales de Web3 ?
Ce que nous entendons par « métaverse »
Le terme « métaverse » a été défini de différentes manières. Pour les grandes entreprises comme Meta, le terme fait référence à des mondes 3D qui reposent sur la réalité virtuelle ou augmentée. À cette fin, les géants des médias, des jeux et de la technologie pourraient considérer le métaverse comme une expérience à construire, commercialiser et vendre. Mais cela ne ressemble pas au métaverse vaste, sans permission et sans limites que beaucoup envisageaient lors de la lecture Chute de neigeoù l’auteur Neal Stephenson a inventé le terme.
Alors que les versions VR du métaverse sont sans aucun doute valides et importantes, selon de nombreux Web3, le métaverse ne peut être construit que sur la blockchain avec NFT, crypto et autres formes de technologie décentralisée. À partir de 2023, l’avenir du métaverse et comment il pourrait coïncider avec ces technologies Web3 n’est toujours pas écrit. En conséquence, il est difficile de dire ce qui pourrait réellement se concrétiser. Mis à part le débat sur la question de savoir si le métaverse doit être ouvert, sans confiance et décentralisé, ou défini par les géants de la technologie, la question des mineurs autorisés à y accéder dépendra de laquelle de ces deux versions nous parlons.
20/ tl;dr
Le métaverse se produira réellement cette décennie.
S’il est ouvert, l’innovation humaine s’épanouira. S’il est fermé, nous sommes en quelque sorte des serfs numériques.
Nous, environ 100 000 personnes, sommes actuellement en première ligne dans cette bataille et nous devons le faire nous-mêmes
— 6529 (@punk6529) 22 août 2021
Les contrôles parentaux sont des fonctionnalités incluses avec les services de streaming, les consoles de jeux, les appareils mobiles et les ordinateurs qui permettent aux parents de restreindre le contenu auquel leurs enfants peuvent accéder et de surveiller l’activité. Les milléniaux et la génération Z sont probablement familiers avec ces outils, car ils ont donné aux tuteurs adultes la tranquillité d’esprit depuis 1994.
Bien que les contrôles parentaux soient sans aucun doute utiles pour, par exemple, empêcher les jeunes de 13 ans de regarder des programmes avec des classements matures ou d’accéder à des applications et des sites Web destinés aux adultes, ils ne sont aussi robustes que la technologie qu’ils cherchent à contrôler. Alors, les contrôles parentaux pourraient-ils être implémentés dans le métaverse incroyablement robuste ?
La réponse est à la fois oui et non. Si nous définissons le métaverse comme des mondes virtuels 3D, alors oui, tout casque VR ou ordinateur de jeu peut être limité par des fonctionnalités d’usine ou des applications tierces. Malgré l’évolution des technologies, ce sera probablement toujours le cas avec le matériel. Alors que le VR Murderville Strip Club du métaverse (pas une chose réelle) n’a peut-être pas mis en place de limite d’âge, les tuteurs peuvent toujours définir des restrictions sur le matériel des enfants pour empêcher l’accès.
D’un autre côté, que peut faire un parent pour que ses enfants accèdent à l’itération susmentionnée du métaverse, comme dicté par Web3 ? Dans ce métaverse, de l’argent « réel » est en jeu car les artistes vendent des NFT, les collectionneurs retournent l’art cryptographique à des fins lucratives et les escrocs sont toujours à Shanghai l’un des deux (ou les deux). Sans oublier le caractère souvent négatif voire potentiellement toxique de certaines communautés Web3.
Quelques éléments doivent être pris en considération dans ce cas. Premièrement, il est possible que les parents puissent restreindre les sites Web que leur enfant visite – donc plus d’OpenSea, Rarible, Magic Eden, Nifty Gateway, etc. C’est une solution partielle, bien sûr. Deuxièmement, les mineurs n’auront probablement pas accès à un compte bancaire, ce qui signifie qu’il n’y a pas d’encaissement/de retrait de crypto. Bien sûr, définir un blocage parental sur des services de portefeuille comme Rainbow ou MetaMask n’empêcherait pas quelqu’un d’autre d’envoyer des pièces au portefeuille d’une personne de moins de 18 ans.
Mais disons que rien de tout cela ne fonctionne. Les enfants sont capables de contourner ces contrôles parentaux. Peut-être qu’un mineur a un portefeuille logiciel téléchargé et caché sur son téléphone. Ou peut-être accèdent-ils à Somnium Space, The Sandbox ou Decentraland (tous alimentés par la blockchain et classés pour tous les âges) à l’école ? Ou s’ils sont vraiment compétents, peut-être qu’ils fabriquent simplement des NFT au niveau du contrat ou utilisent des applications d’échange/de négociation qui contournent les principaux marchés connus et limités par les parents ? C’est peut-être un cas extrême, mais cela va bien au-delà de l’enlèvement du casque VR de l’enfant. Et en raison de la nature décentralisée et sans autorisation de la blockchain, un tuteur ne peut pas faire grand-chose.
Les restrictions d’âge sont-elles en contradiction avec les valeurs Web3 ?
S’il devait y avoir des contrôles parentaux ou des restrictions d’âge mis en place dans le métaverse décentralisé, il faudrait un vrai peaufinage. Presque tout le monde peut télécharger un portefeuille logiciel et utiliser Wyre ou MoonPay pour acheter des cryptos avec une carte de crédit (peut-être même pas la leur). Et parce que l’objectif d’une partie importante des marques Web3 est l’adoption généralisée, les barrières à l’entrée dans l’espace NFT et le métaverse interopérable ne font que diminuer.
Supposons qu’une entreprise propose une application uniquement destiné aux enfants ou qui bloque l’accès des ordinateurs et des appareils à tous les sites et plates-formes Web3 et NFT. Cela pourrait être une victoire facile pour les parents. Mais il reste encore quelques défis. Premièrement, il y a le problème des personnages néfastes qui infiltrent potentiellement un métaverse approuvé par les enfants. De plus, il est peu probable qu’une solution émergera qui filtrerait uniquement les parties explicites de Web3 (CryptoDickButts, jeux d’adresse/jeu, NFT nus, etc.) tout en permettant aux mineurs d’accéder aux autres. Pour y parvenir, il faudrait un effort humain important pour identifier la nature du contenu et tirer parti des mesures qualitatives subjectives. Considérant le marché NFT en croissance constante et la grande variété de blockchains et de services d’hébergement associés au métaverse, cet exploit semble tout à fait irréalisable pour toute startup Web3.
Même si un tel service existait, il pourrait être considéré comme contraire aux valeurs et à l’éthique de Web3. Car au sein des communautés qui utilisent la blockchain comme terrain de jeu, une valeur reste un point commun constant : le désir ardent de décentralisation. Bien que dans certains cas, cela ne concerne que la finance décentralisée, les constructeurs idylliques du Web3 se sont longtemps moqués de la nature restrictive des industries financières, technologiques et créatives héritées.
Cela est particulièrement vrai compte tenu du mélange de problèmes juridiques que la blockchain a connus au cours de la dernière année. Alors que l’espace NFT a applaudi l’arrestation de Sam Bankman-Fried à la suite de la saga déchirante qui a été la chute de FTX, les enquêtes de la SEC sur des projets importants et des échanges cryptographiques de confiance ont laissé beaucoup dans la crainte d’une réglementation restrictive imminente.
Alors, les contrôles parentaux, les restrictions d’âge ou toute autre forme de blocage de contenu autoritaire trouveraient-ils un accueil chaleureux dans Web3 ? Pas probable. Bien sûr, cela se base sur les principes de la communauté qui existe sur la blockchain. C’est-à-dire que, pour eux, le pouvoir centralisé est mauvais. Quant à la question morale de la nécessité de protéger les mineurs de l’insurmontable « ick » qui existe en ligne et (sous certaines formes) en chaîne, compte tenu de la nature personnelle de la question, il n’y a peut-être pas de consensus facile atteint par ceux du Web3.
En savoir plus sur l’énigme morale
Les effets secondaires néfastes des réseaux sociaux sur les mineurs (surtout les enfants) a été relaté plusieurs fois. Considérant la dépression, l’automutilation et d’autres problèmes de santé mentale associés à des plateformes comme Instagramil est logique que le métaverse puisse exacerber ces effets. Cependant, cela n’a pas encore été étudié, vu ou mesuré à grande échelle.
Et même ainsi, le les avantages potentiels abondent. Le métaverse pourrait offrir un avantage significatif pour la vie familiale, des opportunités d’apprentissage engageantes aux nouvelles avenues pour développer des compétences sociales et le potentiel pour les parents de créer des liens avec leurs enfants sur les possibilités passionnantes de l’avenir.
En fin de compte, la vraie conversation sur la question de savoir si les enfants doivent être autorisés ou non dans le métaverse est celle de la morale et de l’éthique. Comme toujours, c’est à la discrétion des parents et des tuteurs de décider ce qui convient le mieux à leurs enfants. Bien que, pour le moment, la seule solution pour mettre en œuvre des directives parentales dans le métaverse semble être « tout ou rien », peut-être que le meilleur plan d’action pour assurer la sécurité des enfants est l’éducation. Si le métaverse est inévitable, il sera essentiel d’enseigner à la prochaine génération les compétences dont elle a besoin pour rester en sécurité et s’épanouir, comme comment éviter les escroqueries, savoir comment fonctionne la blockchain et les meilleures pratiques pour la sécurité du portefeuille.
