Le co-fondateur de Cardano (ADA), Charles Hoskinson, a déclaré que l’ADA restait sur des bases solides malgré la répression de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre les services de cryptage de Kraken.
Dans une nouvelle vidéo Youtube, Hoskinson dit que le fait que la SEC ait accusé Kraken d’avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières pour ses services de jalonnement forcera une discussion nationale plus large sur la question.
Kraken a réglé l’affaire en payant une amende de 30 millions de dollars et en supprimant le jalonnement de sa plate-forme.
Mais Hoskinson dit qu’il ne semble pas que la SEC considère les projets de blockchain comme ADA comme des titres simplement parce qu’il y a un jalonnement en cause, mais a plutôt ciblé Kraken pour la façon dont la plate-forme avait structuré ses services de jalonnement pour les clients.
« De toute évidence, il va y avoir une discussion nationale sur ces choses, surtout maintenant que Kraken et d’autres s’impliquent. Il ne semble pas qu’il y ait une tentative de dire « eh bien, les mécanismes de jalonnement font en quelque sorte maintenant de l’actif sous-jacent un titre ». Vous verrez probablement beaucoup de FUD [fear, uncertainty and doubt] sur Twitter, Reddit et d’autres endroits en disant « eh bien, si le jalonnement est un titre, cela doit signifier que l’actif sous-jacent l’est ». Alors Ether est maintenant une sécurité. Ou ADA est maintenant une sécurité.
Soyons très clairs : vous pouvez prendre du blé, qui est une marchandise, ou de l’or, une marchandise, et le mettre dans une sorte d’emballage ou de structuration où cet emballage est un titre ou l’activité que vous faites avec est réglementée. Mais cela ne fait pas du blé ou de l’or une sécurité. Vous n’avez donc pas cette transitivité là où ce que vous faites avec les pools de participations pourrait déduire que l’actif sous-jacent a un problème. Nous n’avons vu aucune tentative de le faire pour le moment.
Cependant, Hoskinson reconnaît qu’il existe un certain degré d’imprévisibilité en ce qui concerne les prochaines mesures prises par le gouvernement pour réglementer le secteur de la cryptographie. Il s’inquiète également du fait que si le gouvernement décide d’augmenter les réglementations en matière de jalonnement, il pourrait ne pas faire de distinction entre les différents modèles de jalonnement cryptographique, comme entre le modèle d’ADA et celui d’Ethereum (ETH).
«Maintenant, évidemment, encore une fois, les gouvernements sont imprévisibles, les faits et les circonstances pourraient changer et nous voyons les choses en même temps que vous, alors nous traverserons ce pont s’il se présente. Mais dans l’état actuel des choses, l’écosystème va bien. Je ne pense donc pas qu’il y ait de problème avec Cardano en l’état. Je ne pense pas qu’il y ait un problème avec notre modèle de jalonnement tel qu’il est. Malheureusement, la confusion de ce que fait Ethereum avec Cardano peut nous entraîner dans une direction inconfortable.
je
Ne manquez pas un battement – Abonnez-vous pour recevoir des alertes par e-mail crypto directement dans votre boîte de réception
Vérifier l’action des prix
Suivez-nous sur TwitterFacebook et Télégramme
Surfez sur le Daily Hodl Mix
Image en vedette : Shutterstock/jovan vitanovski/Mingirov Yuriy
