Silvergate Financial institution – un necessary prêteur aux entreprises de cryptographie – a perdu cinq partenaires le 2 mars en raison d’une multitude d’enquêtes et de poursuites à son encontre.
Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp et Galaxy Digital étaient parmi les sociétés de cryptographie les plus notables utilisant Silvergate comme partenaire bancaire. Cependant, la résiliation du service par Coinbase a également contraint un fonds spéculatif crypto à rechercher un autre partenaire bancaire.
Aujourd’hui Silvergate a perdu
Coinbase
Cercle
Paxos
Galaxie
CBOEDÉCHIRER https://t.co/XlexB5u2wD
— base de données (@tier10k) 2 mars 2023
Le 3 mars, un fonds spéculatif crypto appelé Digital Asset Capital Administration (DACM), avec des actifs d’une valeur de plus de 400 hundreds of thousands de {dollars}, a annoncé qu’il cherchait un nouveau partenaire bancaire en Suisse après le chaos du Silvergate. DACM a utilisé le réseau en temps réel de Silvergate pour transférer des fonds vers et depuis la plateforme de Coinbase International.
Dans un entretien avec Bloomberg, le co-fondateur de DACM, Richard Galvin, a déclaré que bien que certaines banques aux États-Unis puissent gérer les transactions cryptographiques, elles ne sont pas aussi axées sur la cryptographie que Silvergate. Il a ajouté que trouver un nouveau partenaire pourrait prendre du temps, et ils « parlent à certaines banques suisses ».
La Suisse a été l’un des premiers pays à réglementer et à proposer des licences bancaires aux crypto-banques. SEBA Financial institution AG, par exemple, est une establishment entièrement réglementée qui a obtenu une licence de banque et de négociant en valeurs mobilières de l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers en août 2019.
Silvergate était populaire auprès des sociétés de cryptographie en raison de ses providers de virement bancaire instantanés et en temps réel. Ainsi, le transfert de fonds en l’absence de telles installations pourrait prendre plus de temps. Aux États-Unis, Signature Financial institution semble être la prochaine banque fintech populaire de choix pour les sociétés de cryptographie. Coinbase avait déjà transféré les transferts bancaires de son principal consumer vers Signature Financial institution.
En rapport: Les problèmes bancaires de Binance mettent en évidence un fossé entre les entreprises de cryptographie et les banques
Signature Financial institution pourrait être le prochain meilleur choix pour les entreprises de cryptographie, mais la query est de savoir combien de temps ? En décembre 2022, Signature Financial institution a annoncé son intention de retirer jusqu’à 10 milliards de {dollars} de dépôts de purchasers détenant des actifs numériques, déclenchant un exode général du secteur de la crypto-monnaie. La banque avait déjà rompu ses liens avec Binance, en mettant fin à ses providers bancaires SWIFT pour l’échange crypto.
Alors que les sociétés de cryptographie ont toujours eu du mal à trouver un partenaire bancaire en raison de l’absence de réglementations claires sur le marché, la saga Silvergate a relevé le niveau de difficulté du transfert d’argent vers les échanges de crypto.
