Les NFT Bitcoin, mieux connus sous le nom d’ordinaux, sont devenus presque incontournables ces derniers temps, avec plus de 89 000 inscriptions existantes. Pour la première fois en 14 ans d’histoire de Bitcoin, la blockchain est utilisée pour autre selected que des transferts peer-to-peer, mais tout le monde n’est pas content material. Alors qu’une partie importante de Web3 est ravie de la croissance de ce nouveau domaine du marché NFT, d’autres ont exprimé des inquiétudes quant à la nouvelle technologie derrière ce secteur en plein essor.
Bien que les opportunités abondent automotive de plus en plus d’utilisateurs trouvent attainable et souhaitable de déplacer leurs efforts de collecte et de négociation vers Bitcoin, la blockchain elle-même pourrait en souffrir. Alors que la barrière à l’entrée dans l’écosystème des ordinaux continue d’être abaissé à mesure que la popularité augmente et que de plus en plus de créateurs cherchent à inscrire des données sur Bitcoin, la congestion du réseau est apparue comme un symptôme potentiel que les NFT Bitcoin pourraient créer une stress sur la chaîne.
Les blocs Bitcoin sont en plein essor
Le nouveau Protocole des ordinauxlancé par l’ingénieur logiciel Casey Rodarmor le 21 janvier, permet aux utilisateurs d’inscrire des données directement sur la blockchain, par opposition aux NFT sur d’autres chaînes, comme Ethereum, qui pointent souvent vers des données hors chaîne hébergées sur un système de stockage de fichiers décentralisé. Ces données peuvent inclure des contrats intelligents, qui à leur tour permettent la création de NFT. Bien que cette capacité en chaîne ait fait grand bruit, les ordinaux étant appelés «vrais NFT», cela signifie également que les NFT Bitcoin prennent une place importante. parcelle de l’espace.
Pour l’anecdote, la capacité de stockage de blocs Bitcoin n’a pas été un sujet d’inquiétude automotive la chaîne n’a, jusqu’à présent, été utilisée que pour les transactions monétaires peer-to-peer. Mais alors que les ordinaux continuent de gagner en significance et que les passionnés de NFT apprennent les tenants et les aboutissants de l’inscription ou trouvent des moyens de s’intégrer à l’écosystème des ordinaux through des outils de développement, une utilisation accrue a entraîné plus de trafic et a finalement conduit à une congestion du réseau.
Pour mettre les choses en perspective, bien que les blocs Bitcoin – les groupes séquentiels de données de transaction regroupées – puissent, en théorie, atteindre une taille de 4 Mo, ils plafonnent le plus souvent autour de la plage de 1 à 2 Mo. Certains ont même dicté 2 Mo comme taille maximale plus réaliste pour les blocs Bitcoin, automotive une taille de bloc de 4 Mo représente la absolu taille maximale d’un bloc de données pouvant être ajouté à la blockchain.
Pourtant, selon Noeud de verredepuis le lancement des ordinaux, la fourchette supérieure de la moyenne Taille du bloc Bitcoin est passé de 1,5-2,0 Mo à 3,0-3,5 Mo en quelques semaines. En fait, le 1er février, Inscription 652, la première de la assortment Taproot Wizards, est entrée dans l’histoire en tant que plus grand bloc et transaction dans l’histoire de Bitcoin à 4 Mo.
Pics à court docket terme
Depuis que les ordinaux sont arrivés sur les lieux, l’extraction de gros blocs est devenue à la fois banale et nécessaire, conduisant, comme rapporté par Bloomberg, des frais de transaction plus élevés sur la blockchain Bitcoin. La veille du lancement du protocole, les frais de transaction ont culminé à 3,28 %. Alors que le 13 février, les frais ont culminé à 5,68 %. Bien que cela puisse sembler être une tendance préoccupante, Glassnode rapporte qu’il s’agit de « pics de courte durée » et que nous n’avons pas encore vu de poussée significative.
Peut-être comme trigger à cet effet, Glassnode rapporte que le nombre whole d’adresses de portefeuille Bitcoin détenant des actifs (ceux avec un solde non nul) a atteint un nouveau file historique de plus de 44 hundreds of thousands. Comme le observe le rapport, cela démontre une augmentation à court docket terme de l’utilisation du réseau Bitcoin, la principale supply de cette activité étant due aux nouveaux utilisateurs et aux données ordinales plutôt qu’au quantity de pièces.
Bien que ce pic de nombre ait été bien accueilli par certains maximalistes de Bitcoin qui ont très publiquement adopté le marché ordinal en plein essor, d’autres ont exprimé des inquiétudes quant à la diminution de l’accessibilité de la blockchain. Un utilisateur de Twitter en particulier, qui s’appelle Bitcoin économisefait remarquer que ceux des pays en développement pourraient être touché beaucoup plus par des frais de transaction plus élevés que ceux des États-Unis Une affirmation qui semble être renforcée par le fait que des pays comme le Vietnam et les Philippines se sont avérés avoir taux les plus importants de l’adoption de la crypto en 2022, tandis que les États-Unis et la Chine ont conservé leur statut de puissances minières Bitcoin, représentant environ 30 et 60 pour centrespectivement, de tout le minage de Bitcoin en 2022.
Bien que seul le temps nous dira si les préoccupations à court docket terme telles que la hausse des frais de transaction deviennent une trigger d’inquiétude à lengthy terme, il semble que – comme ce fut le cas avec d’autres tendances NFT comme les PFP et les éditions ouvertes – rien ne peut ralentir la propagation des ordinaux à travers l’écosystème NFT. Pourtant, compte tenu des préoccupations environnementales soulevées en réponse au increase précoce d’Ethereum NFT, les NFT Bitcoin connaîtront une période similaire d’incertitude et de doute.
