Le PDG de Kraken, Jesse Powell, et le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, critiquent vivement la dernière mesure d’software de la loi américaine Securities and Alternate (SEC) contre le jalonnement de crypto.
Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré à CNBC dans une interview que Kraken ne divulguait pas au public tous les risques associés au jalonnement de leurs actifs numériques sur la plate-forme.
Gensler a déclaré que Kraken « savait remark s’inscrire » sur le website Net de la SEC pour les exigences réglementaires nécessaires, mais a négligé de le faire.
En réponse, Powell implicite que l’affirmation de Gensler était fausse.
« Oh mec, tout ce que j’avais à faire était de remplir un formulaire sur un website Net et de dire aux gens que les récompenses de jalonnement proviennent du jalonnement ? J’aurais aimé voir cette vidéo avant de payer une amende de 30 tens of millions de {dollars} et d’accepter de fermer définitivement le service aux États-Unis. Comme j’ai l’air stupide. Mon Dieu.
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, intervient également dans les développements, répondant à certaines des questions courantes concernant le crypto-staking. Grewal dit que le jalonnement est une forme d’investissement nécessaire et légitime pour les détenteurs d’actifs numériques, indépendamment de l’examen de la SEC.
« Questions : les protocoles cryptographiques sous-jacents créent-ils véritablement de la valeur sur votre investissement ? Ou s’agit-il simplement de nouveaux jetons qui diluent la valeur de ceux que vous possédez déjà ?
Réponses : Le jalonnement est un moyen de gagner des récompenses en aidant à sécuriser une blockchain. La plupart des réseaux qui s’appuient sur le jalonnement – y compris tous ceux que nous soutenons – récompensent les utilisateurs en utilisant leur propre jeton, dont la valeur peut augmenter et diminuer comme tout autre actif numérique.
Les règles et l’élaboration de règles pourraient et devraient régler tout cela. C’est pourquoi, après tout, le Congrès a adopté la loi sur la procédure administrative en premier lieu. La réglementation par l’software est un piètre substitut.
Le créateur de Cardano (ADA), Charles Hoskinson, a abordé la nature apparemment peu claire de la place de la SEC sur le jalonnement de crypto. Hoskinson a déclaré que la SEC pourrait essentiellement déclarer que la façon dont Kraken a structuré son service de jalonnement viole les réglementations, mais pas les actifs sous-jacents eux-mêmes.
« De toute évidence, il va y avoir une dialogue nationale sur ces choses, surtout maintenant que Kraken et d’autres s’impliquent. Il ne semble pas qu’il y ait eu une quelconque tentative de dire: « Eh bien, les mécanismes de jalonnement font en quelque sorte maintenant de l’actif sous-jacent un titre. » Vous verrez probablement beaucoup de FUD [fear, uncertainty and doubt] sur Twitter, Reddit et d’autres endroits en disant: « Eh bien, si le jalonnement est un titre, cela doit signifier que l’actif sous-jacent l’est ». Alors Ether est maintenant une sécurité. Ou ADA est maintenant une sécurité.
Soyons très clairs : vous pouvez prendre du blé, qui est une marchandise, ou de l’or, une marchandise, et le mettre dans une sorte d’emballage ou de structuration où cet emballage est un titre ou l’activité que vous faites avec est réglementée. Mais cela ne fait pas du blé ou de l’or une sécurité. Vous n’avez donc pas cette transitivité là où ce que vous faites avec les swimming pools de participations pourrait déduire que l’actif sous-jacent a un problème. Nous n’avons vu aucune tentative de le faire pour le second.
Ne manquez pas un battement – Abonnez-vous pour recevoir des alertes par e-mail crypto directement dans votre boîte de réception
Vérifier l’motion des prix
Suivez-nous sur TwitterFb et Télégramme
Surfez sur le Day by day Hodl Combine
Picture en vedette : Shutterstock/Mia Stendal
