Kim Kardashian, Floyd Mayweather et d’autres célébrités cherchent à convaincre un juge de rejeter une autre tentative révisée de les tenir responsables de la prétendue promotion d’EthereumMax (EMAX) sans divulgation appropriée.
Les célébrités demandé un juge fédéral californien pour rejeter une deuxième plainte modifiée des investisseurs d’EthereumMax déposée en décembre 2022. Selon les accusés, les allégations renouvelées font avancer la «même théorie de base» que le tribunal avait précédemment rejetée.
On dirait que Floyd est rockin avec le $eMax vagueeeee #EMAX #Ethereummax #Ethereum pic.twitter.com/TB9wNLwCcb
— Breezy Gambinø (@BreezyGambino1) 4 juin 2021
Le recours collectif des investisseurs half du principe que l’équipe EthereumMax a travaillé avec les célébrités pour vendre des jetons EMAX aux investisseurs dans le cadre de ce qu’ils décrivent comme un système de « pompage et vidage ».
Cependant, la requête du défendeur visant à rejeter la plainte renouvelée fait valoir que la théorie concernant les célébrités faisant la publicité des jetons EMAX pour pomper artificiellement son prix a déjà été rejetée par le tribunal puisque les jetons n’ont aucune valeur en dehors de ce que le marché est prêt à payer. . Ils ont écrit:
«La Cour a par ailleurs rejeté la plainte antérieure dans son intégralité en raison de vices fondamentaux. L’ajout de nouvelles réclamations, de défendeurs et de plus de 100 pages d’allégations largement non pertinentes ne corrige pas les défauts.
En outre, la movement suggère que la nouvelle théorie des investisseurs est qu’ils ont conservé EMAX en raison de fausses déclarations des célébrités. Cependant, la requête en rejet fait valoir que les investisseurs « n’ont subi aucun préjudice en conservant simplement les jetons ».
En rapport: Les célébrités qui ont été brûlées en approuvant la crypto et celles qui s’en sont tirées
Pendant ce temps, Kardashian a déjà été condamné à une amende à trigger des promotions EthereumMax sur les réseaux sociaux. Le 3 octobre 2022, la mondaine américaine a conclu un règlement de 1,26 million de {dollars} avec la Securities and Alternate Fee (SEC) des États-Unis après avoir omis de divulguer qu’elle avait reçu un paiement de 250 000 $ pour promouvoir le projet de cryptographie.
La SEC a récemment émis un avertissement aux célébrités qui font la promotion de la cryptographie. Le 17 février, la SEC a rappelé aux stars que la loi les oblige à divulguer combien elles sont payées et de qui lorsqu’elles font la promotion d’investissements en valeurs mobilières.
