La Cour d’appel de district des États-Unis est prêt à entendre Les arguments de Grayscale contre la décision de la SEC de rejeter son software spot Bitcoin ETF dans quelques heures – la session sera diffusée en direct.
La SEC a rejeté la demande de Grayscale en juin 2022 au motif qu’un ETF au comptant comporte un plus grand risque de fraude et ne protège pas suffisamment les investisseurs. Il a ajouté que Grayscale n’a pas montré de plan adéquat pour prévenir la fraude et protéger les investisseurs dans son software.
Grayscale a immédiatement poursuivi la SEC et a fait appel de sa décision devant le tribunal et a été impliqué dans une bataille juridique depuis.
L’argument de Grayscale
L’appel de Grayscale est construit autour de l’argument selon lequel un ETF au comptant n’est pas différent d’un ETF à terme – que la SEC a précédemment approuvé – et n’a donc aucune raison de rejeter sa demande.
La SEC, d’autre half, affirme que les deux sont différents parce que les contrats à terme sont négociés sur des bourses publiques – comme le Chicago Mercantile Alternate – supervisées par les régulateurs fédéraux. Il a ajouté que le CME surveillait de manière approfondie les transactions en bourse et disposait de divers outils pour détecter la fraude et la manipulation des prix.
Grayscale affirme que les ETF au comptant et à terme dépendent du prix de Bitcoin et comportent donc les mêmes niveaux de risque, quel que soit l’endroit où ils sont négociés.
Résultat attendu en mois
Les juges de la Cour d’appel fédérale entendront les arguments à partir du 7 mars et devraient rendre une décision finale dans les mois à venir.
Les analystes de Bloomberg estiment qu’il y a moins de 50% de possibilities que les juges annulent la décision de la SEC, automotive la surveillance CME est suffisante pour détecter les fraudes et les manipulations en ce qui concerne les ETF basés sur des contrats à terme. Cependant, il n’est pas clair si une telle surveillance fonctionnera de la même manière pour les ETF au comptant.
Pendant ce temps, l’avocat principal de Grayscale, Don Verrilli, a déclaré que la SEC prenait des choses similaires et les traitait différemment, ce qui renforce l’argument de la société, et a ajouté qu’il était « confiant » que l’appel serait couronné de succès. Il a dit:
« La façon la plus fondamentale dont une agence peut agir de manière arbitraire et capricieuse est de prendre des cas similaires, des conditions similaires, et de les traiter différemment. Et, essentiellement, c’est ce que nous avons ici.
Verrilli est un avocat chevronné et a plaidé avec succès des affaires très médiatisées devant la Cour suprême dans le passé.
