Chaîne de blocs
Un vote de « contrôle de température » de la communauté pour voir quel pont inter-chaînes serait utilisé pour l’échange décentralisé La troisième itération d’Uniswap a définitivement basculé en faveur de Wormhole. Mais il y a un hic.
Le résultat d’aujourd’hui n’est pas techniquement définitif. Un vote officiel pour approuver Wormhole comme un pont entre Ethereum et la chaîne BNB est encore à venir.
Mais un combat en coulisses entre des investisseurs en crypto aux poches profondes pourrait potentiellement faire basculer le résultat dans une direction différente, ont déclaré trois sources à The Block – avec des centaines de millions de dollars en jeu.
Le combat implique des sociétés de capital-risque a16z et Jump, qui soutiennent respectivement LayerZero et Wormhole. Une source connaissant le processus a déclaré à The Block qu’a16z, qui possède 15 millions de jetons de vote, ne pouvait pas participer au contrôle de température en raison de la configuration de garde de ses jetons.
Eddy Lazzarin, un partenaire investisseur chez a16z, a semblé confirmer les problèmes dans un message sur le forum, affirmant que l’entreprise n’était pas en mesure de participer au contrôle de la température.
« Pour être totalement sans ambiguïté, chez a16z, nous aurions voté 15 millions de jetons pour LayerZero si nous en étions techniquement capables. Et nous le pourrons dans les futurs votes instantanés », a écrit Lazzarin. « Donc, aux fins d’un » contrôle de température « , veuillez nous compter de cette façon. »
La Fondation Uniswap, a déclaré une autre source, n’a pas dit si elle honorerait cet engagement écrit envers LayerZero. Selon le décompte officiel d’aujourd’hui, Wormhole a remporté le vote par environ 11 millions de votes symboliques.
« Vraiment odieux »
Les partisans de Wormhole espèrent qu’a16z votera conformément au vote sur la température, avec une personne proche du projet disant à The Block, « si a16z va à l’encontre du vote de la communauté et essaie de le tanker, je serais choqué. Ce serait vraiment odieux , et je ne pense pas qu’ils iraient aussi loin. »
Un porte-parole d’a16z a confirmé que l’entreprise prévoyait de participer à tout vote en chaîne. Jump n’a pas fourni de commentaire pour cette histoire au moment de la publication.
Le débat entre les deux ponts porte en partie sur les différences de sécurité entre Wormhole, LayerZero ou d’autres prétendants. Les ponts inter-chaînes ont été la cible de nombreuses attaques, dont l’attaque de 325 millions de dollars de février dernier contre Wormhole.
Tard lundi, les partisans de LayerZero et de Wormhole ont cherché à faire pression sur les délégués symboliques d’Uniswap pour qu’ils votent en leur faveur, selon un délégué qui s’est entretenu avec The Block.
Un délégué a déclaré à The Block que les investisseurs de LayerZero pensaient que « leurs sacs sont les meilleurs et les investisseurs de Wormhole pensent que leurs sacs sont les meilleurs ».
Actifs jalonnés en jeu
Au-delà de la sécurité, il y a un aspect financier dans les allers-retours – en particulier, la perspective que le pont gagnant sécurise potentiellement une quantité importante d’actifs jalonnés une fois l’intégration en ligne. Les investisseurs qui détiennent des jetons associés au protocole choisi peuvent en tirer une aubaine importante.
Lorsqu’il a été contacté pour commenter, LayerZero a souligné le message du forum de Lazzarin, en disant : « Nous pensons que le but du contrôle de la température est de sonder la volonté de la gouvernance et je pense que c’est très clair ».
« Nous pensons que, compte tenu de ces faits, LayerZero est le pont préféré dans le contrôle de la température, mais pensons que la Fondation Uniswap devrait ajouter les deux options au vote final en chaîne car c’est ainsi que les problèmes de gouvernance devraient être décidés et ont toujours été décidés avec Uniswap « , le démarrage dit.
