Un juge supervisant la procédure de mise en faillite de la société de crédit cryptographique Celsius Network a rejeté les requêtes de trois utilisateurs ayant des réclamations différentes sur des actifs bloqués depuis juillet.
Dans des ordonnances déposées auprès du tribunal des faillites des États-Unis dans le district sud de New York le 25 janvier, le juge Martin Glenn refusé une requête de Rebecca Gallagher, une requérante Celsius qui a fait valoir que ses actifs «Earn» portant intérêt sur la plate-forme étaient «sa propriété et non la propriété des actifs de la faillite» sous le contrôle des débiteurs. Le juge refusé des requêtes similaires des titulaires de comptes Celsius Mark Benzaken et Kulpreet Khanuja.
Les requêtes des trois personnes comprenaient des allégations selon lesquelles les conditions d’utilisation de Celsius ne permettaient pas de transférer leurs actifs de la plate-forme au contrôle des débiteurs en cas de faillite. Gallagher et Khanuja ont tous deux appelé Alex Mashinsky par son nom, affirmant que l’ancien PDG de Celsius avait trompé les clients avec des déclarations publiques et que les utilisateurs conserveraient respectivement la pleine propriété de leurs actifs.
Le juge Glenn a déclaré que le tribunal avait pris les allégations contre Mashinsky « au sérieux », mais avait rejeté les trois requêtes. Dans le cas de Khanuja, il a dit :
« Toute allégation selon laquelle Celsius aurait rompu son contrat avec Khanuja n’affecterait pas la propriété de la crypto-monnaie déposée sur le compte de Khanuja. Comme l’explique Earn Opinion, la crypto-monnaie déposée dans Earn Accounts est devenue la propriété de Celsius […] la crypto-monnaie dans les comptes Earn de Khanuja était et reste la propriété de la succession.
» sont restés leur propriété en tout temps » et ne devraient pas être sous le contrôle de la succession des débiteurs. Bien qu’Abbott faisait référence aux fonds FTX donnés à des tiers, les récentes décisions dans l’affaire Celsius suggéré ses conditions d’utilisation accordaient à la plateforme « tous les droits et titres sur ces actifs numériques, y compris les droits de propriété ».
Lié: Le juge de la faillite ordonne que 44 millions de dollars de crypto soient restitués aux clients de Celsius
Celsius a signalé des problèmes de liquidité en juin 2022 et a bloqué les retraits des utilisateurs, citant des « conditions de marché extrêmes ». La société a ensuite déposé son bilan en juillet. Les autorités américaines ont intenté une action contre Mashinsky pour son rôle dans la chute de la plate-forme pour avoir prétendument fait des « déclarations fausses et trompeuses » aux investisseurs et dissimulé la « situation financière désastreuse » de l’entreprise.
