DeFi
Le protocole de financement décentralisé (DeFi) ROOK semble attirer plus l’consideration ces jours-ci pour sa trésorerie crypto de plusieurs hundreds of thousands de {dollars} que pour ses progrès dans son activité actuelle de création d’outils pour la blockchain Ethereum. Cela a suscité la dissidence de certains de ses détenteurs de jetons – et jeudi une réponse du PDG.
Lors d’un appel à la gouvernance sur le serveur Discord de ROOK auquel CoinDesk a assisté, le chef pseudonyme du projet, Hazard, a repoussé les perceptions selon lesquelles la path n’a pas réussi à livrer. Leur silence récent sur les progrès et l’absence de feuille de route est fonction de la clientèle de ROOK et de la préférence de leurs avocats «conservateurs» pour rester silencieux, a-t-il déclaré.
« Nous sommes liés par la volonté des fournisseurs de flux d’ordres », a déclaré Hazard à propos de ceux qui souhaitent utiliser ROOK pour capturer la valeur de la transaction – c’est-à-dire la valeur extractible maximale, ou MEV – sur Ethereum. « Ils sont le consumer, et le consumer a toujours raison. »
Les commentaires sont venus alors que certains membres du ROOK DAO s’irritaient de ce qu’ils considéraient comme un projet stagnant ne fonctionnant plus dans le meilleur intérêt de sa communauté. Une proposition récente demande à l’organisation autonome décentralisée (DAO) de dissoudre et de diviser le trésor de ROOK – d’une valeur de près de 50 hundreds of thousands de {dollars} en divers cryptos – entre les détenteurs du jeton ROOK.
Le jeton de ROOK a largement dévié cette année, même si de nombreux autres actifs cryptographiques se sont fortement ralliés. Pourtant, il s’échangeait autour de 15,71 $ au second de mettre sous presse, en hausse de près de 12 % en 24 heures.
Lors de l’appel, Hazard a minimisé l’significance du jeton et a averti les spéculateurs de ne pas penser qu’il fonctionnera sur la base de la sortie de ROOK – un élément clé pour déterminer ce qui est et n’est pas un titre. Le jeton ROOK donne à ses détenteurs le droit de vote dans les décisions soumises au DAO.
Mais le DAO a eu peu d’affect opérationnelle récemment sur ce que fait ROOK – ou même de transparence sur ce que la path de ROOK a fait. Hazard l’a reconnu lors de l’appel et a blâmé les « grands projets » intéressés par l’utilisation de ROOK : « leurs contraintes sont ce qui nous rend un peu plus bâillonnés sur ce dont nous pouvons parler ».
« Il est difficile d’avoir une gouvernance publique avec des informations privées », a déclaré Hazard lors de l’appel. « Peut-être est-ce le cas qu’il a basculé un peu trop loin vers les informations privées et peut-être que nous devons revenir un peu en arrière. »
Pour Wismerhill, un fonds industrial pseudonyme autoproclamé qui a récemment appelé à la dissolution de ROOK, les objections de Hazard sur la transparence de la feuille de route « peuvent être contains », mais seulement jusqu’à un sure level.
« Si tel est le cas, ce projet ne peut plus être régi par un DAO, qui s’appuie sur des informations publiques pour fonctionner », a déclaré Wismerhill dans un message avec CoinDesk.
L’animateur de l’appel de jeudi, Jason Windawi, n’a pas répondu à une demande de commentaire.
