NFT
Le flou prend les devants
Le 15 février, le jeton natif de Blur SE BROUILLER a été lancé pour le buying and selling, et le quantity de transactions a dépassé 1 milliard de {dollars} en moins de 24 heures. Profitant peut-être de ce fort élan, Se brouiller a commencé à affronter OpenSea dans un nouveau chapitre de la Redevance NFT guerre.
Le 16 février, un jour après le lancement du jeton BLUR, Blur a publié une annonce officielle annonçant la mise à jour de la politique de redevances, qui recommande carrément aux utilisateurs de bloquer OpenSea ; tant qu’ils n’utilisent pas OpenSea, ils peuvent bénéficier de l’intégralité des royalties.
Les projets NFT définissent des paramètres de redevance facultatifs. Si OpenSea annule cette politique, les projets NFT pourront percevoir des royalties sur les deux plateformes en même temps. Blur souligne qu’actuellement, les créateurs de projets NFT ne peuvent pas percevoir de redevances sur deux plates-formes en même temps et ne peuvent percevoir des redevances complètes que sur OpenSea ou Blur, mais pas en même temps.
En fait, ce n’est pas par hasard que Blur a montré son épée cette fois. En novembre 2022, OpenSea a annoncé qu’afin d’appliquer tous les frais de création sur la plate-forme, les personnes qui créent des contrats intelligents NFT après le 2 janvier 2023 doivent prendre des mesures en chaîne pour rendre les redevances exécutoires.
En d’autres termes, OpenSea oblige les créateurs à utiliser des outils en chaîne pour interdire la vente de NFT sur des marchés qui n’imposent pas de redevances aux créateurs – une décision évidente contre Blur, qui est une plate-forme libre de droits où les créateurs doivent interdire les NFT vendus. sur Blur peut profiter de l’intégralité des redevances sur OpenSea. Si cela n’est pas fait, OpenSea définira automatiquement les redevances de ces collections NFT sur « facultatif », ce qui affectera à son tour les revenus des créateurs.
Blur a contesté l’utilisation par OpenSea d’une «liste noire» pour la supprimer, affirmant que les créateurs devraient décider où et remark leurs produits sont vendus – pas les entreprises – mais ont eu peu de succès, et ont également dû utiliser le Port de mer accord Contourne restrictions.
Cependant, le vœu pieux d’OpenSea n’a pas réussi à supprimer le développement rapide de Blur mais a provoqué la défection des utilisateurs. La determine ci-dessous est une comparaison du quantity de transactions sur une semaine de deux plates-formes. On peut voir sur la determine que depuis début décembre 2022 (c’est-à-dire qu’OpenSea a commencé à restreindre Blur), le quantity de transactions d’OpenSea était supérieur à celui de Blur en seulement deux semaines, et il a pris du retard le reste du temps.
L’écosystème NFT « grand renversement » ? OpenSea a renoncé
Aux premières heures du 18 février, OpenSea a annoncé le lancement d’une transaction sans frais limitée dans le temps, a fourni un service de droit d’auteur facultatif avec une norme minimale de 0,5 % et relevant à toutes les séries NFT qui n’appliquent pas de redevances sur la chaîne, et a également mis à jour le filtre d’opérateur Cela permet aux marchés NFT avec la même politique de travailler ensemble pour augmenter la liquidité du marché.
Nous apportons de grands changements aujourd’hui :
1) Frais OpenSea → 0% pour un temps limité
2) Passage aux revenus facultatifs des créateurs (0,5 % minimal) pour toutes les collections sans utility en chaîne (anciennes et nouvelles)
3) Les locations de marché avec les mêmes politiques ne seront pas bloquées par le filtre de l’opérateur– OpenSea (@opensea) 17 février 2023
Finalement, OpenSea a baissé la tête et a cédé.
Le marché NFT a expliqué la raison de cette décision, prétendument à trigger de « changements spectaculaires dans l’écosystème NFT », selon leurs propres termes :
« En octobre, nous avons commencé à voir un quantity significatif et les utilisateurs se sont déplacés vers les marchés NFT qui n’appliquent pas pleinement les revenus des créateurs.
Aujourd’hui, ce changement s’est considérablement accéléré malgré tous nos efforts.
Nous nous sommes efforcés de défendre les revenus des créateurs sur TOUTES les collections alors que d’autres ne l’ont pas fait. Et lorsque nous avons introduit le filtre d’opérateur, nous pensions que l’utility en chaîne était le meilleur moyen pour les créateurs de sécuriser leur supply de revenus grâce à la revente proceed de leur travail.
Nous pensions que nous pouvions catalyser l’utility généralisée des revenus des créateurs, et nous espérions que d’autres pourraient proposer des options plus résilientes – cela ne s’est pas produit.
Le développement rapide de Blur a exacerbé les inquiétudes d’OpenSea. Selon les données de Dune Analytics, le quantity de transactions de sa plateforme a dépassé 1 million d’ETHatteignant 1 028 378 ETHce qui est a propos 1,75 milliard de {dollars} selon le prix actuel, et le quantity complete des ventes a également dépassé 200 thousands and thousands d’ETH. 10 000atteint actuellement 2 027 752. De plus, le nombre d’acheteurs indépendants sur la plateforme Blur est 109 655.
Blur a-t-il gagné gros ?
Franchement, il est trop tôt pour dire que Blur a gagné la guerre de territoire avec OpenSea.
La récente augmentation du quantity des transactions de Blur est largement liée à son largage de jetons BLUR, et il n’est pas sure qu’il puisse maintenir une croissance organique à plus lengthy terme. Il convient de noter que le nombre d’utilisateurs d’OpenSea est presque le double de celui de Blur (comme le montre la determine ci-dessous), ce qui signifie qu’ils ont toujours une base d’utilisateurs solide, et plus vital encore, OpenSea n’a pas publié son propre jeton de gouvernance ou jusqu’à présent, une fois qu’elle aura essayé la stratégie d’émission de devises de Blur, elle aura forcément un impression sur l’ensemble de la construction du marché NFT.
Les chercheurs de Galaxy ont souligné que les merchants NFT devraient porter une consideration particulière à la « bataille » en cours entre OpenSea et Blur. En fait, la plupart des principaux commerçants de Blur ont effectué des ventes de lavage afin d’obtenir des jetons de largage, ce qui montre que la relation avec OpenSea En revanche, le quantity de transactions sur la plate-forme de Blur peut ne pas être organique.
D’un autre côté, peut-être pour se laisser plus de retraites, la stratégie de contre-attaque de Blur n’est en fait pas trop radicale automobile sa politique de redevances mise à jour offre également la possibilité de ne pas bloquer OpenSea et de bloquer Blur si le créateur ne définit pas le blocage.
Blur facturera un 0,5 % redevance (les vendeurs peuvent également choisir une redevance plus élevée), tandis qu’OpenSea est une redevance facultative; si le blocage de Blur ou d’autres projets NFT sur le marché optionnel à redevance zéro/royauté sera appliqué sur la redevance OpenSea, les transactions et les inscriptions peuvent toujours être effectuées sur Blur, sous réserve d’un minimal 0,5 % royalties.
L’analyste de Galaxy a ajouté :
« De toute évidence, Blur utilise leur affect pour forcer OpenSea à travailler avec eux plutôt que de leur montrer de l’hostilité, le temps nous dira si la stratégie de Blur fonctionnera, mais à la fois en termes de métriques et de produits. En termes de deux, ils sont de loin les plus concurrents OpenSea couronnés de succès.
De plus, les chercheurs de Galaxy ont également déclaré dans un nouveau rapport vendredi :
« En ce qui concerne le flou, il y a deux problèmes clés sur lesquels se concentrer. Tout d’abord, la half de marché que Blur peut conserver automobile son jeton BLUR a de la liquidité. Deuxièmement, le quantity des échanges, le quantity des échanges de Blur ne devrait pas connaître une baisse sérieuse à courtroom terme automobile leur plan d’incitation symbolique se poursuivra pendant au moins 30 jours supplémentaires au deuxième trimestre, mais il vaut la peine de voir si ce modèle peut fonctionner dans le lengthy terme. »
En bref, alors que la bataille de territoire entre deux marchés NFT proceed de s’intensifier, la concurrence sur le marché NFT ne fera que s’intensifier. Peut-être qu’une fois cette bataille terminée, nous pourrons trouver une voie de développement la plus adaptée aux créateurs et commerçants NFT.
CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ: Les informations sur ce website Net sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.
