Les avocats d’Andrew Vara, le fiduciaire américain représentant les intérêts du ministère de la Justice dans la procédure de mise en faillite de l’échange de crypto FTX, ont interjeté appel contre le refus par un juge fédéral d’une requête nommant un examinateur indépendant dans l’affaire.
Dans un dépôt déposé le 6 mars auprès du tribunal américain des faillites du district du Delaware, l’équipe juridique a demandé au tribunal de district américain d’examiner un appel d’une décision de février du juge John Dorsey. Le juge fédéral a déclaré lors d’une viewers le 15 février qu’il refuserait une requête visant à nommer un examinateur dans l’affaire de faillite de FTX, affirmant que ce serait un «fardeau inutile» pour les débiteurs et les créanciers de l’entreprise.
À l’époque, le juge Dorsey avait déclaré que les frais d’un examinateur « dépasseraient probablement cent tens of millions de {dollars} » et « ne seraient pas dans le meilleur intérêt des créanciers ». Vara ainsi qu’un groupe de quatre sénateurs américains ont demandé au tribunal de nommer un examinateur indépendant, invoquant le besoin de transparence et suggérant des conflits d’intérêts potentiels. Le juge a qualifié la lettre des législateurs de « communication ex parte inappropriée » qu’il n’a pas prise en compte dans sa décision.
Les débiteurs de FTX soutiennent que, dans la partie de la loi qui stipule que « le tribunal ordonne la nomination d’un examinateur … selon qu’il convient », « selon qu’il convient » doit également être interprété comme « si cela est approprié ».
Je suis sur le bord de mon siège.#FTXhearing
– Molly White (@molly0xFFF) 6 février 2023
En rapport: La présentation de FTX montre un « déficit massif » dans les actifs de l’entreprise
La procédure de mise en faillite de FTX est en cours depuis que la société a demandé la safety du chapitre 11 en novembre. L’affaire pénale contre Sam Bankman-Fried, dont le procès devrait commencer en octobre, s’est récemment concentrée sur les circumstances de mise en liberté sous warning de l’ancien PDG – les procureurs ont cherché à limiter ou à supprimer sa capacité à contacter les employés actuels et anciens de FTX et d’Alameda.
