DeFi
Selon une enquête sur le discussion board de gouvernance Yearn Finance, les members sont divisés sur l’introduction du yETH toen. Le sondage n’est pas contraignant et vise à évaluer le soutien de la communauté à aller de l’avant avec un vote contraignant par le biais d’un instantané.
Selon Yearn, il existe un nombre croissant de DSL, chacun avec un profil distinctive de rendement, de risque et de décentralisation, ainsi que divers degrés de liquidité du marché. Des inefficacités dans les prix du marché pourraient conduire à des opportunités de buying and selling par rapport à la valeur ETH sous-jacente prise en cost par le protocole.
L’ETH jalonné dans un pool de liquidités typique n’est pas approprié pour les garanties, automobile le pool n’est aussi sûr que son membre le moins sûr. Cependant, les nouveaux LSD peuvent avoir du mal à établir une traction et à attirer une utilisation et des liquidités suffisantes pour concurrencer les protocoles existants avec d’énormes elements de marché.
Lorsque les consommateurs déposent dans un panier de plusieurs jetons de jalonnement liquide ETH, Yearn ETH (yETH) est créé (LSD). Par la diversification des LSD, yETH permet de récupérer la valeur et, lorsqu’il est jalonné, de recevoir les récompenses de jalonnement Ethereum PoS qui l’accompagnent avec un profil risque/récompense plus équilibré.
Plusieurs utilisateurs du fil de dialogue discutant des strategies contestent la nécessité d’une exposition à de nombreux LSD, automobile le hazard de désancrage est minime après la mise à jour de Shanghai.
Certains se sont plaints que l’idée de yETH est trop similaire à des initiatives déjà lancées telles que unshETH.
Mais, ce groupe n’étant pas encore fermement unifié, il n’est peut-être pas encore prêt à lancer YETH. Jusqu’à présent, 20 personnes ont voté, dont 11 ne prenant pas parti pour la mesure.
Comme l’a rapporté Coincu, Yearn Finance a déclaré que la violation était causée par des faiblesses existantes dans le contrat clever du jeton yUSDT. Étant donné que la faille n’a pas été résolue, les fournisseurs de liquidité qui transmettent les jetons LP aux protocoles en aval sont toujours vulnérables.
CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ: Les informations sur ce website Net sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.
